好久不見的郭富城8/9那天來台為酒商代言，記者會現場，媒體把所有的焦點都集中在有關城嫂熊黛林是否整過形的疑雲，令本來國語就不是很溜的郭天王結結巴巴，更加辭不達意了。


        會後，便有報導指稱城城不老的傳說已出現變化，某整形醫師直指他有了老人斑(醫生是說「曬斑」，媒體的標題非要下「老人斑」，超狠)，毛孔還很粗大，跟他之前的狀況相比，明顯已有老態云云。


    當天酒商記者會的新聞我剛好也看到了，好幾個新聞台都有報，而且不斷重播。老實說，我頭一個感覺也是「哎呀！歲月不饒人。」可是幸好娃娃臉依舊，比起他的實際年齡44歲還是年輕許多，像30多歲模樣，已經是保養得很叫人忌妒了。


        媒體就是這樣，老喜歡拿著顯微鏡觀察藝人，一絲絲小缺點都要大肆渲染。試想想，一個40多歲的男人，如何可能肌膚吹彈得破，擁有完美無暇的零毛孔肌呢？別鬧了，許多年輕男藝人上了天衣無縫的妝還是瞧得見毛孔細紋，又怎麼能要求郭富城永遠完美？


        我們觀察一個人，通常也就是籠統的整體形象，以郭富城的年齡去衡量他，他明明年輕的咧，誰會將他歸入歐吉桑之列？沒有人是十全十美的，你要去挑出過了中年的人臉上有什麼瑕疵，那太容易了，眼袋、淚溝、皺紋、斑點、疤痕，甚至肌膚粗荒、眼白混濁、氣色疲倦……等，隨便都有，新聞也未免太小題大作。


        整形醫生判斷天王有黑斑，那是專業人士看待商機的角度，我們透過鏡頭根本沒發現。事實上他膚色去日曬房曬得那麼均勻，不仔細觀察也看不出來啦！現在歐美也很流行雀斑，斑點從來不是老化的唯一指標。


        其實郭天王當天的狀況確實不是那麼perfect，有點累；而且服裝是黑色無領針織外衣內搭墨綠色polo衫，本來就是很難把膚色襯美的色系。我只是很好奇他幹嘛戴那副那麼復古的80年代鏡框？只能說他非常有自信，選擇了如此高難度的裝扮。


        我是覺得，與其提斑點，郭富城的皺紋問題可能更嚴重些，講起話來，臉頰至下巴的肌肉線條拉扯，紋路非常明顯。特別是他長年keep fit，略顯精瘦，臉龐的肉太少撐不起來，沒蘋果光修飾，紋路就現形了。──這也是用吹毛求疵的眼光去檢視啦，還是那句話，沒有人是十全十美的。


        這就是魚與熊掌不可兼得，人年輕的時候，會希望嬰兒肥趕快退卻，好擁有緊實完美的臉型，殊不知那嬰兒肥正是最美好的資產。當嬰兒肥完全消失之時，也差不多就是面容的飽滿光滑不再、皺紋發威的時候了。


        然而，人要顯得年輕，體態一定要瘦，這點郭富城徹底執行，但犧牲的就是臉上的膠原蛋白。事實上若胖了，兩個腮幫子容易下垂，更顯老態。這也便是郭富城看起來還是年輕的原因，因為瘦，他的臉還是緊的，下巴輪廓完美如整形樣版，唇形如昔，嘴角未下垂。若無意外，他還可以維持所謂不老傳奇好一陣子。


        有媒體拿出他廿歲乍紅時拍的那個機車廣告照片，來跟現在做個今昔對照，說他老了──廢話！他是人，不是妖好嗎？人每個時期有每個時期的樣貌，誰到40多歲還會跟20多歲時完全一模一樣？我反而覺得他現在比那時候多了成熟男人的魅力，英俊多了，不然怎麼拍OMEGA手錶廣告？


        不過話說回來，就算是被冠上「老了」、「危機」、「天王形象大跌」這麼負面的批評，他也還是鎂光燈的焦點，相信他下回來，這個話題又會被炒一遍，簡直毫無意外。說穿了，一個藝人如果失去了媒體的關注，那才真的是大勢已去。我想，我在這邊這麼替他抱不平，其實也跟媒體差不多無聊啦！嗚呼哀哉。




後記：看吧！來宣傳新片時，一句「我本來就是40多歲人，從來都沒隱瞞」，輕鬆為自己平反了。


 



 


文章標籤
全站熱搜
創作者介紹
創作者 雲大少爺 的頭像
雲大少爺

大少爺的雲淡風輕

雲大少爺 發表在 痞客邦 留言(91) 人氣(1,226)