有關於世界末日的預言不斷,不管是無稽之談或是有科學根據的說法,終非虛言恫嚇,特別是如今臭氧層破洞,地球暖化,氣候異常的證據已昭然若揭。地球即將毀滅、下一個冰河期已來臨的危機迫在眼前,再回頭證諸預言,無怪乎以此為題的電影層出不窮,再再反映出人類對文明毀於一旦的憂心與恐懼。


這部《2012》便是以太陽風暴為科學依據,證實馬雅預言言之鑿鑿的世界終結日20121221,虛擬出世界崩解於一瞬間的驚心動魄場面,以及世紀浩劫時預先知情者可能的心態,藉以稍稍討論人性的黑暗與光明面。




可以說,本片是截至目前為止「玩最大」的災難電影,導演羅倫艾莫里克將自己《明天過後》中北半球的災難更提升到整顆地球,直接呈現,因此地震從洛杉磯的小小超市起,災難擴及至全世界,舉凡美國、義大利、夏威夷……,最後水漫西藏的世界屋脊,全球無一倖免。冷飯熱炒,仍有別出心裁的氣勢恢弘。


還是又要舊話重提,美國電影工業的資金、技術霸氣十足,當看完全片忍不住要嘆,好萊塢掌握了這樣的優勢,可以把災難畫面拍到如此怵目驚心,竟衍生出一種狂暴的美感,叫人提心吊膽卻又不免慶幸是在「看好戲」之餘,卻始終缺少點更可以深入感動人心的人文。很明顯的,製作團隊把影片的重心整個擺在特效層面上,搶票房再說,對於很可以著墨的末代人心,便顯得零零星星,聊表意思了。


把腦袋放空,光看到前半段主角們在洛杉磯、黃石公園的飛車和飛航的驚險畫面,雖明知拍攝時可能是搭景、藍幕或電腦動畫合成,卻仍然感到震撼並心生恐懼,其實完全就值回票價了。2小時38分鐘的長度,演到最後的災難變得有些窒悶且煎熬,反而缺乏結尾的高潮。


就像《明日世界》、《王牌天神2……等片的結論,人類最後、也是唯一的選擇,就是建「諾亞方舟」以存續物種香火。好了,誰可以上方舟,誰不能呢?階級、貪婪、欺瞞、循私……等等黑暗的人之常情便浮上檯面。


政要以10億歐元的天價賣方舟門票,卻以需要資金好遂行此計畫的說法堂皇其貪婪,這世間對錯原本難說;美國總統與義大利總理甘願放棄登船與人民同在,垂垂老矣的英國女皇卻帶著兩隻柯基犬登船,極盡諷刺。──如果世界毀滅得只剩最後一方好望角、人口40萬,那麼金錢、名譽,又真的還如此重要嗎?




全片以傑克森(約翰庫薩克飾演)這位因寫作而導致與妻子分離的潦倒作家帶著全家逃生來貫穿,他不是英雄,只是個無意間得知地球將毀於一旦機密的幸運者,我們看不出他在世界末日這一刻存在的意義,只看到他差點害死了一船人,卻又勇敢的拯救了一船人。而開飛機帶著他全家逃亡的他的情敵,卻被編劇賜死好成全他一家團圓,連同奸詐的俄國大亨、暗通款曲的男女都必須死,都是刻版的敗筆。


編劇先頭讓方舟封閉了不讓人上船,最後卻又因科學家一番話勸服了所有人,同是在那生死一瞬間的一個念頭,同是許多元首的決定,一惡一善之間的轉變也未免太過兒戲,實在難以說服人。──既要痛批人性醜陋,最終又倒過來要闡述人性光輝,反覆脫序了。





 


說是冷飯熱炒,全片不乏《鐵達尼號》、《明天過後》……等災難片的影子,而最後約翰庫薩克潛水的橋段,活脫是《海神號》中寇特羅素的翻版;甚至劇終時所有人迎向陽光、迎向希望的那一幕,幾乎就是《絕地再生》中複製人逃出生天時的感覺,我不認為有抄襲之嫌,只是雷同得了無新意。


然而話說回來,印度科學家面對迎面翻來的海嘯時全家相擁、瘋子查理佛斯特(伍迪哈里遜飾演)見證毀滅時刻的興奮、郵輪上老人打電話跟兒子話別……等等片段,還是十分令人動容,使人不禁深思,當世界終結、生命到盡頭的時候,人,是會從容還是驚慌?那一刻,一生浮光掠影,又什麼才是最最重要的呢?



 


也許全片形容的兩極倒轉、板塊大挪移,乃至於地球內部核爆的過程、海嘯是否能高過喜馬拉雅山……,其實都有待商榷,甚至是謬誤百出。但是玩這麼大,確實也帶來難得的觀影經驗。批評了這麼多,或許也只是恨鐵不成鋼的遺憾,這部片,看了仍是大呼過癮,特效取勝──終究也就是勝了。


2012,還有三年啊!我們的世界,真有如電影所說的在準備了嗎?我恐怕並沒有。(哈哈,2012年的美國總統是湯瑪士威爾森,歐巴馬沒有連任耶?!)


 


私人評分:89(滿分100)





arrow
arrow
    全站熱搜

    雲大少爺 發表在 痞客邦 留言(59) 人氣()