不諱言，會想要去找東野圭吾的作品，完全是因為看了電影版《嫌疑犯X的獻身》的緣故，對於他綿密的推理佈局和驚人的情感探討印象深刻，因此回頭追溯他還是業餘作家時的起點之作。
這本書的場景設定在一個照說不應該會發生殺人案的女子高中裡，以第一人稱寫作，敘述一個名為前島的男老師幸運的在放學後逃過三次意外後，不得不懷疑起自己的生命受到了威脅，然而卻不知誰人欲取他性命。就在他百思不得其解的時候，接連有發生了密室殺人和運動會毒殺事件，兩位男老師遇害，極可能是他的替死鬼。警方介入調查苦無進展，前島被籠罩在殺機中，抽絲剝繭，非尋出兇手及其動機，以保住自己的性命……。
看犯罪小說最有趣的，就是打從第一頁開始，你期待兇案或竊案發生，然後根據作者提供的各種蛛絲馬跡去推斷出兇手是誰。當然，好的推理作品是不會明著告訴你答案的，肯定是百轉千折，同時有好幾個嫌疑犯，甚至是極力誤導，最後才來個拍案驚奇，不管猜對或猜錯，都能在閱讀的過程中得到動腦的樂趣。
東野這部《放學後》便充分發揮了這個優點，打從一開始那個砸下的花盆起，漸次鋪陳了幾條人物的線，人人有嫌疑，個個有不在場證明。並刻意將主角前島塑造成一個似乎有點人際關係障礙、溫吞不太有澎湃感情的傢伙，使得兇嫌向他下手的動機，都顯得既模糊又不夠充分。當答案揭曉時，回溯到全本的線索，果然又是縝密得毫無破綻，每條線起了頭都不忘收尾，的確是部完整的寫實推理。
不是我要臭屁，我可是看到中段就大約猜出兇手是誰了，尤其是快接近尾聲時那句「會在什麼時候恨一個人？」透露了玄機，使我更加肯定。不過也只是以作者可能的心態去推敲啦，倒不是真的用書中線索去歸納──東野的功力就在這邊，即使不得不讓兇手呼之欲出，都不能使人抓出真正原因，唯有到最後結局才公佈正確解答，想都想不到的結果，至結束都有驚奇，讀來相當過癮。
以第一人稱來寫這個故事，難度頗高，因為主角事必躬親，還必須在敘述間刻意隱藏某些細節。如此一來，我覺得這個前島的推理能力和偵探精神實在過人，連刑警都不如，以一個平凡的 高中 老師來說，好像有點不真實了。然而不這樣安排又不行，當我雞蛋裡挑骨頭好了。
比起《嫌疑犯X的獻身》中成人為所愛犧牲的偏執與壯烈，《放學後》因背景的關係，似乎在氣勢和情緒張力上就弱了許多。當然，這還只是東野初試啼聲的作品而已。而女人心雖海底針，不論年齡，但高中女生所在乎的事，有沒有這麼大氣性到必須設局殺人，也許有商榷餘地，不過製造出的震撼效果不可謂不大。──每個人多多少少都有不可碰觸的死穴和個性上的陰沉處，只是有沒有被引爆而已，我們都不應無心輕薄，而對他人造成傷害。
前面有提到這本書的佈局縝密，密室殺人雖不算新鮮，但是連結到整個結構仍是非常引人入勝，還必須用圖示，東野環環相扣的線索牽連能力過人，別具用心，給了書中角色們異於常人的佈局和推理能力，無非也是考驗讀者，最終我們想不入他的局，也難。
有聽過人說日本人「有禮無體」，從AV女優等性產業的發達或許可見一斑。從本書中也嗅出一些對高中女生胴體的渴望、日本男人外顯的鹹濕通病。不知道耶，或許是故事背景恰巧如此，或許是我的誤解。
很精采的一本推理小說，讀完思緒紛呈，放下書且有想法、有感慨。不囉唆，再去找東野的別本小說來看。
P.S.：以上心得無雷喔！書中高中女生有好多個，我文中未指出特定人物，亦未洩漏重要關鍵。
留言列表
