相信大家都有同感,上星期全國各個新聞媒體,千篇一律席捲在藝人Makiyo醉毆計程車司機的事件中,不僅每節新聞反反覆覆的從各個角度報導,政論節目名嘴們如親眼所見般大爆內幕,連平常都在討論外星人的劉寶傑節目也都淪陷了,就著錄影帶剖析個沒完沒了。最後在檢察官正式起訴之後,2100全民開講甚至還連線專訪了涉案人,簡直有視司法如無物之感。


        難道真的就沒有其他重要的新聞可以播了嗎?敘利亞對反對黨進行軍事鎮壓、伊朗和以色列的衝突一觸即發、希臘國家的節流案通過……等等等世界重大頭條,一概在台灣新聞略略帶過,全台就這麼瘋狂沉浸在夜店妹的惡行中。不禁納悶,為什麼沒有人調查一下,觀眾真的有這麼愛看這件事?需要這麼轟炸嗎?


        誠然,打人就是不對的事,打了人還敢開記者會說謊,更是罪加三級,難怪會引起公憤,當事人根本是咎由自取。不過所謂公道自在人心,凡事適可而止即可,司法進行調查後,其他的聲音就可以慢慢停歇了。然而事實並非如此,整個發展大有見獵心喜的趨勢,簡直是媒體公審,不得不使人合理懷疑,檢察官的量刑,是否也加入了輿論壓力的考量呢?


        我們看,事件披露後,朱學恆首先出來聲援計程車司機,白冰冰接著譴責,也還罷了,結果巫啟賢也出來開罵(好久不見哩?),小S無端被牽連,朱學恆要她出來講清楚(牛不喝水怎按它喝,誰能帶壞誰啊);到陶晶瑩出來補開槍,已經難免給人落井下石之嘆了,連大姐大方芳也要越洋受訪發個聲,罵個幾句。這是什麼情形?爭著表明立場?過街老鼠人人喊打,不出來喊的人會倒大楣嗎?這種表面上的正義之聲,實在予人譁眾取寵、消費同業的投機觀感。


        公眾人物不能有個閃失,更別說犯下滔天大錯。整起事件掀起的軒然大波,給我們的啟示無非就是眾怒難犯,無論如何千萬不能當全民公敵。輿論其實是很可怕的,所以阮玲玉的遺言會說:「人言可畏。」


        然而最可怕的是,竟然沒有律師樓敢接下這個案子?讓人好奇,所謂辯護律師,並不一定是要扭曲事實來為當事人脫罪,也可以是純就法律層面來使客戶不被判過重的刑。更何況,不是可以認罪協商嗎?想當初震撼全國的白曉燕案,那被通緝後仍在全台犯下19件刑案的強姦殺人魔王陳進興,都還有謝長廷組成律師團為其辯護,使其妻舅張志輝無罪開釋。試問Makiyo的罪行有比陳進興重大嗎?怎麼會落到無人敢接她案子的地步?想一想都不寒而慄。


        不是要幫Makiyo說話,只是我們看到媒體要毀掉一個人的時候有多麼的輕易:A網友說了什麼,B網友說了什麼,從網路上一抓一大把,新聞編輯自己不必花太多腦袋,就可以把所有的負面訊息匯聚,鎮日放送,激起公憤,贏取收視率,哪管將人打入萬劫不復。最近同事、朋友們,每個人被轟炸之餘,感想差不多,就是:「Makiyo這下真的完蛋了。」不帶惋惜意味的,純就事論事。


        最近林書豪在美國NBA掀起了瘋狂的熱潮,一個台裔美籍的黃種人,竟然可以不靠身材優勢在那如戰場的籃框下創造帶領尼克隊6連勝的傳奇。尤其是,當第一場驚奇出現的前一晚,他還借睡在隊友的沙發上,不知道明天在哪裡哩!這樣一個努力不懈等待機會、振奮人心的正面故事,竟仍然壓不過夜店妹踹人的負面新聞,還得等鳳飛飛過世的唏噓才讓事件回歸該怎麼解決的正軌,怎不叫人問,台灣的媒體,你們究竟怎麼了?


        好了,從2/13下午起,打開電視,我們大概又要整天看鳳飛飛過去的資料影片一個禮拜了,除非發生了更大的新聞事件。說到底,見怪不怪,不想被轟炸的人只好把電視關掉。


        知道說了也沒用,還是想說說,什麼時候台灣的新聞節目可以少點八卦、少點爆料、多點客觀和世界觀、多點專業呢?也許緣木求魚,但相信觀眾永遠都這麼期盼著。


 



 

全站熱搜

雲大少爺 發表在 痞客邦 留言(101) 人氣()