大藝術家
電影科技發展至今，無論「聲」、「光」的效果都一再的推陳出新，甚至跨進了3D的領域，然而電影初初發展時期的動人元素，卻也漸漸被遺忘於時光隧道中。如果抽掉了現代電影中的音效、色彩與特效，一部片子又會變成怎麼個模樣呢？這部《大藝術家》，正是做了一次成功的優良示範。
片中，把背景拉回1927年的黑白默片時代，那個電影技術未臻成熟、但以影像為重的豐饒時刻，演員的表情和肢體動作加上配樂，就可以充分表達出劇情，精采流暢，節奏精準，尤其戲中戲，確實別出心裁，既懷舊又拍出新意。
然而從另外一個角度看，重拍默片，卻也不是創新，多的是舊作可模仿。尤其本片的劇情淺白得可以，情節表現上難度本不高，間幕卻還是用了不少字卡來提示，難脫偷吃步的嫌疑(雖然默片本該如此)，得到奧斯卡最佳影片，只能說今年的戰況不若往年激烈，使得幸運脫穎而出了。
提到劇情之弱，很難不質疑男主角為何如此排斥有聲片？只是認為有聲片不藝術這個理由稍嫌牽強；特別是劇中用羽毛落地的巨響來表達男主角的恐懼，雖有意思，卻沒來由。至於後來發現了女主角是那樣的幫助他，他的反應竟然是吞槍自盡，男性自尊未免太強了吧？那後來又怎麼連結到結尾的合作歌舞呢？酗酒潦倒了那麼久，身材和舞技卻毫不遜色，稍嫌太兒戲了點。
法國男星尚杜賈丹憑此片勇奪影帝，但他養的小狗UGGIE的演出更是不遑多讓，貫穿全場，戲份之關鍵搶眼令人嘆為觀止：怎麼有這麼會演戲的狗狗？這份守護主人的聰慧與忠心，內心戲來的呢！光憑著UGGIE的演技，這部電影就值得一看！
↓得到坎城影展「狗棕櫚大獎」
女主角的知恩圖報與惜情也是種人性光輝的闡揚(且未成為小三)，也許在現在這個時候已不多見了。那麼這部電影除了喚醒觀眾對電影藝術的最初感動，也重溫人與人之間不求回報的關懷，立意終究動人，如同歌舞，叫人喜悅。
私人評分：86分(滿分100分)
鐵娘子：堅固柔情
大部分的傳記電影，特別是記述女性歷史人物的，難免會由其花邊出發，穿鑿附會出些羅曼史，並盡量美化之。然而本片的主人翁是英國歷史上唯一位女首相柴契爾夫人，導演和編劇意外的用了很不一樣的手法來顯出鐵娘子的不為人知面，倒是非常令人驚訝。 整部電影是以倒序的手法呈現，從老年的柴契爾夫人回憶起──就是這點叫人驚訝！全片側重在她的精神狀態描述上，說她老年痴呆了？其實並沒有，但是幻覺幻聽，明明知道夫婿丹尼斯早已過世，卻時時見他在身邊囉哩囉唆，白天又黑夜，編劇和導演非常殘忍！ 好了，既然是一位精神狀況有問題的老婦在想當年，那麼回憶也就是片段跳躍的，不能說沒系統，但就是穿插得很突兀。而且很不幸的，從女性要在男性主宰的政壇出人頭地的大不易起始，刻意突顯了她的孤立，回首前塵，盡是些不如意與激憤、不滿與挫敗，彷彿讓老婦一回想，病情更加重了。 於是乎，一個女性競選上保守黨黨魁、進一步奪得首相位該有的意興風發被淡化掉了，帶領英國打贏福克蘭戰爭的勝利也被國庫空虛所掩蓋，整部片子盡是強調其施政的負面(賦稅問題、礦工罷工、街頭暴動)，她剛愎自用的鐵娘子作風如何反作用到她自身，絕對不是部歌功頌德的傳記。
如此壓迫的呈現手法或許難得，然而已經把柴契爾夫人所有的驕傲變成自我安慰，未免不客觀。再者把重點擺在老年的幻覺上，太過度臆測，無論如何都是不妥當的。
然而就是這麼個瘋狂衝突的內在，讓梅嬸在創紀錄的槓龜十多次後，終於如願再度摘下奧斯卡桂冠了！其實平心而論，儘管化妝化得很傳神，但我始終不覺得她跟印象中的柴契爾夫人很相像，只是這次她的演出和過去的角色很不同，跳脫了自身的演技窠臼，特別是中年柴契爾和老年柴契爾聲線上的層次分明，她裝老人音倒真是一絕，連同壓抑的精神病揣摩出色，戲精，終究不愧是戲精。
除了女主角的精采演出，很錯亂又極壓迫的一部電影，觀點嫌偏差的，冗長又令人不耐，最後結束得莫名其妙──反正翻來覆去就是強調一代女首相晚景悽涼，說不定症狀從中年就開始了──有必要這樣嗎？我真的認為言過其實了。
私人評分：72分(滿分100分)
留言列表
